ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2007 г. N 2857/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Задорина А.В. (ул. Ленина, д. 108, г. Майкоп, 385006) от 02.07.2007 б/н о
пересмотре в порядке надзора определения от 22.02.2007 Арбитражного суда
Республики Адыгея по делу N А-01-Б-1792-06-3 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.06.2007 по тому же делу,
установил:
индивидуальный предприниматель Задорин
А.В. (далее - должник) обратился в суд с заявлением, в котором просил наложить
арест на имущество должника в соответствии со статьей 207 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон).
Определением суда первой инстанции от
19.09.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и
кассационной инстанций соответственно от 13.11.2006 и от 24.01.2007, в
удовлетворении заявления должнику было отказано.
Должник еще раз обратился с аналогичным
заявлением в Арбитражный суд Республики Адыгея. Определением суда первой
инстанции от 22.02.2007, оставленным без изменения постановлением суда
кассационной инстанций от 13.06.2007, в удовлетворении заявления должнику было
отказано.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
К отношениям, связанным с банкротством
индивидуального предпринимателя применяются общие положения о банкротстве
граждан с особенностями, установленными в параграфе 2 главы X Закона. В
соответствии с пунктом 1 статьи 207 Закона одновременно с вынесением определения
о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на
имущество гражданина, за исключением имущества,на которое в соответствии с гражданским
процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
Между тем решением от 03.04.2007
индивидуальный предприниматель Задорин А.В. признан несостоятельным (банкротом)
и в отношении него открыто конкурсное производство. На основании абзаца
девятого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве в результате открытия
конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество
должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых
арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом
должника не допускается.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-01-Б-1792-06-3 Арбитражного
суда Республики Адыгея для пересмотра в порядке надзора определения от
22.02.2007, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 13.06.2007 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН