ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2007 г. N 8744/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой
Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании
заявление ООО "Ойл-Компакт" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 6 декабря 2006 года по делу N
А40-60030/06-77-387 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 26 апреля 2007 года по тому же делу,
установил:
решением
Арбитражного суда города Москвы от 6 декабря 2006 года, оставленным без
изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от
26 апреля 2007 года, ООО "Ойл-Компакт" отказано в удовлетворении иска
к ФГУ "Главное управление военно-морского флота" о взыскании убытков
в размере 202292543 рублей, причиненных неправомерным удержанием танкера "Аргунь" (в настоящее время танкер "Кама").
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.
Изучив заявление ООО
"Ойл-Компакт" и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из обжалуемых судебных актов следует, что
в ходе судебного разбирательства истец не доказал размер причиненных ему
убытков (размер затрат на ремонт танкера и освобождению его из-под ареста в
порту г. Кейптаун (ЮАР), а также размер упущенной заявителем выгоды от
использования танкера).
Переоценка исследованных судами
доказательств не относится к задачам надзорного производства (часть 4 статьи
305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражные суды правильно применили
нормы материального и процессуального права, арбитражный суд первой инстанции
дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделал на их
основании выводы о фактической стороне спора.
Оснований для переоценки его выводов,
сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу,
не имеется.
Учитывая изложенное,
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-60030/06-77-387 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 6 декабря 2006 года и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2007 года
отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ