ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2007 г. N 9096/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации в составе председательствующего - судьи Наумова О.А.,
судей Зориной М.Г., Поповченко А.А.
рассмотрела в судебном заседании
заявление Управления ФНС России по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2007 по делу N
А32-9480/06-23/232 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 по тому же делу.
Судебной коллегией Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации установлено следующее.
Индивидуальный предприниматель Герман
Л.Д. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании
недействительным решения Управления ФНС России по Краснодарскому краю от
17.03.2006 N 06-09-167-161 о взыскании налоговых платежей за счет имущества
налогоплательщика.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 28.02.2007 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Управление ФНС России по Краснодарскому
краю (далее - инспекция) просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора,
указывая на неправильное применение судами налогового законодательства.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре
судебных актов в порядке надзора, а также содержание судебных актов, пришла к
выводу о том, что заявление инспекции следует оставить без удовлетворения по
следующим мотивам.
Суды на основе исследования и оценки
доказательств установили, что оспариваемое решение инспекции принято с
нарушением срока, установленного пунктом 3 статьи 46
Налогового кодекса Российской Федерации и не может по этой причине исполняться
в бесспорном порядке.
При рассмотрении дела в порядке надзора в
соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными
актами, вступившими в законную силу.
Согласно статье 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям,
предусмотренным статьей 304 упомянутого Кодекса. Наличие таких оснований не
установлено.
Доводы заявителя не опровергают выводы,
изложенные в судебных актах.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-9480/06-23/232 Арбитражного
суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного
суда Краснодарского края от 28.02.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.06.2007 по указанному делу
отказать.
Председательствующий судья
О.А.НАУМОВ
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО