ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2007 г. N 8118/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина
В.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью
"Кислород плюс" о пересмотре в порядке надзора постановления
Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 по делу N
А48-3072/06-6 Арбитражного суда Орловской области и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 02.05.2007 по тому же делу,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью
"Кислород Плюс" обратилось в Арбитражный суд Орловской области с
заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по
Заводскому району г. Орла от 29.06.2006 N 1021.
Решением Арбитражного суда Орловской
области от 12.09.2006 заявление общества удовлетворено.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 решение суда от 12.09.2006
отменено, в удовлетворении заявления общества отказано.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 02.05.2007 постановление апелляционной инстанции
отменил в части отказа в удовлетворении заявления общества о признании
недействительным решения инспекции от 29.06.2006 N 1021 о применении штрафа в
размере 95 098 руб. 40 коп. и
доначислении пени в сумме 17 117 руб. 70 коп. и направил дело в данной части на
новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, в остальной части судебный
акт оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора общество просит отменить постановления апелляционной и
кассационной инстанций.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такими основаниями
являются: нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; прав и свобод человека и гражданина
согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным
договорам Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга
лиц или иных публичных интересов.
Поскольку
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
17.07.2007 N 2785/07 сформирована судебная практика по рассматриваемой
проблеме, а оспариваемые судебные акты приняты до указанного Постановления
Президиума, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А48-3072/06-6 Арбитражного суда
Орловской области для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 31.01.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 02.05.2007 отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судьи
А.Г.ПЕРШУТОВ
В.М.ТУМАРКИН