ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2007 г. N 8358/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Балахничевой Р.Г., Прониной М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Бекетовское предприятие промышленного железнодорожного транспорта" (ЗАО "Бекетовское ППЖТ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.08.2006 по делу N А12-33343/05-С6 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2007 по тому же делу по заявлению ЗАО "Бекетовское ППЖТ" о признании недействительным отказа Региональной службы по тарифам Волгоградской области в открытии дела по установлению тарифа на перевозку одной тонны груза по станции примыкания Татьянка Приволжской железной дороги и обязании Региональной службы по тарифам Волгоградской области в течение 15 дней пересмотреть и утвердить тариф на перевозку одной тонны грузов на станции Татьянка Поволжской железной дороги в размере 21 рубля (без учета дифференциации по объемам).

Другие лица, участвующие в деле: 3-и лица ЗАО "Желдоркомплекс", ООО "Лукойл-ВНП".

Суд

 

установил:

 

оспариваемыми судебными актами в удовлетворении требований истца отказано.

Заявитель не согласен с решением суда первой инстанции от 28.08.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2007, полагает, что при принятии судебных актов были допущены нарушения норм материального права, повлекшие существенные нарушения прав и законных интересов истца в сфере предпринимательской деятельности.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено, что основанием для обращения заявителя 23.09.2005 в Региональную службу об открытии дела по установлению нового наиболее высокого тарифа явилось заключение ЗАО "Желдоркомплекс", арендодателя железнодорожных путей и тягового подвижного состава на станции Татьянка новых договоров аренды, предусматривающих с 01.10.2005 увеличение арендной платы за арендуемые железнодорожные пути и тяговый подвижной состав на станции Татьянка, что повлечет у истца возникновение убытков.

Однако, ЗАО "Бекетовские ППЖТ" не представило в Региональную службу по тарифам Волгоградской области достаточные доказательства, которые подтвердили бы обоснованность требований от открытии дела по установлению новых тарифов.

Из представленных документов установлено, что на день обращения с заявлением об открытии дела по пересмотру действующих тарифов производственная деятельность заявителя являлась прибыльной.

Поскольку отсутствовали основания для признания недействительным отказа Региональной службы по тарифам Волгоградской области в открытии дела по установлению тарифа, то у арбитражного суда были все основания для отказа и в удовлетворении требования об обязании исполнительного органа власти в области государственного регулирования цен (тарифов) на территории Волгоградской области в течение 15 дней пересмотреть и утвердить тариф на перевозку одной тонны грузов на станции примыкания Татьянка Поволжской железной дороги в размере 21 рубля (без учета дифференциации по объемам).

Оценка представленных в дело доказательств осуществлена судом в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, по которым заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами, направлены на переоценку доказательств, установленных судами первой и кассационной инстанций при рассмотрении настоящего дела и в силу названной статьи Кодекса не могут служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нарушений норм материального права судами первой и кассационной инстанций не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-33343/05-С6 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА