||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2007 г. N 7667/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о пересмотре в порядке надзора решения от 27.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 07.02.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-16096/2006-26/155 и постановления от 10.05.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Стана" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением, в котором просило признать незаконными: действия департамента муниципальной собственности и городских земель муниципального образования город Краснодар по возложению обязанности согласовать с ООО "Елена" проект распоряжения главы муниципального образования город Краснодар о предоставлении земельного участка площадью 304 кв. м, расположенного по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, ул. Уральская, 123/1; бездействие администрации муниципального образования город Краснодар, выразившееся в несогласовании проекта распоряжения главы муниципального образования город Краснодар о предоставлении в аренду обществу земельного участка в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара (уточненные требования).

Решением от 27.11.2006 с учетом исправительного определения от 05.12.2006 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.02.2007 решение в части признания незаконным бездействия администрации и взыскания судебных издержек с администрации отменено, в удовлетворении этой части требований отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 10.05.2007 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суды признали незаконными содержащиеся в письме департамента от 13.04.2006 N 9283.49 указания о согласовании обществом проекта распоряжения главы администрации с ООО "Елена", поскольку установили, что законодательством не предусмотрено возложение на землепользователя обязанностей производить согласование проектов распоряжений, принимаемых администрацией.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Краснодарского края N А32-16096/2006-26/155 для пересмотра в порядке решения от 27.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 07.02.2007 и постановления от 10.05.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"