||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2007 г. N 8163/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Республике Мордовия (Советская пл., 2, г. Краснослободск, Республика Мордовия, 431260) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.06.2006 по делу N А39-1069/06-59/9 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.03.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

Сельскохозяйственная артель - племзавод имени Калинина обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Республике Мордовия о признании недействительным решения инспекции от 17.01.2006 N 6.

Решением суда первой инстанции от 05.06.2006 заявленное требование удовлетворено.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 20.12.2006 решение в части признания недействительным решения инспекции от 17.01.2006 N 6 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 523 169 рублей 04 копеек, соответствующей суммы пеней по налогу на добавленную стоимость и штрафа в сумме 19 061 рублей 77 копеек отменено. В удовлетворении требований артели в этой части отказано. В остальной части судебный акт оставлен без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 15.03.2007 постановление суда апелляционной инстанции об отказе в признании недействительным решения инспекции от 17.01.2006 N 6 в части доначисления 523 169 рублей 04 копеек налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафа отменил. Решение суда первой инстанции оставил в силе.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя не опровергают выводов судов.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А39-1069/06-59/9 Арбитражного суда Республики Мордовия для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"