ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2007 г. N 8033/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Зостмайер" (г. Пермь) о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермской области от
27.10.2006 по делу N А50-15857/2006-А6, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 11.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.03.2007 по
этому же делу,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "Зостмайер"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Пермской области с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Смоленской таможни от 15.08.2006 по
делу об административном правонарушении N 10113000-1039/2006 о привлечении
общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи
16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде
наложения штрафа в размере 300 000 рублей.
Суд первой инстанции решением от
27.10.2006 в удовлетворении заявленного требования обществу отказал.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 11.12.2006 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 14.03.2007 решение и постановление Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что требование
общества с ограниченной ответственностью "Зостмайер"
о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного
крута лиц или публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А50-15857/2006-А6
Арбитражного суда Пермской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.10.2006
Арбитражного суда Пермской области, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 11.12.2006 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 14.03.2007 отказать.
Председательствующий
судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
И.В.ПАНОВА