ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2007 г. N 8508/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Моспромбанк" о пересмотре в порядке надзора решения от 03.10.2006 и дополнительного решения от 13.11.2006 Арбитражного суда города Москвы, постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 N 09АП-15360/2006-АК и N 09АП-18496/2006-АК и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.04.2007 по делу N А40-48307/06-17-309,

 

установила:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Моспромбанк" (г. Москва) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными Приказов Центрального банка Российской Федерации от 06.06.2006 N ОД-280 "Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у ООО "Моспромбанк" и N ОД-281 "О назначении временной администрации по управлению ООО "Моспромбанк" в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций".

Суд первой инстанции решением от 03.10.2006 отказал в удовлетворении требования в отношении Приказа Центрального банка Российской Федерации от 06.06.2006 N ОД-280.

Дополнительным решением от 13.11.2006 суд отказал в удовлетворении требования в отношении Приказа Центрального банка Российской Федерации от 06.06.2006 N ОД-281.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 N 09АП-15360/2006-АК решение от 03.10.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 N 09АП-18496/2006-АК дополнительное решение от 13.11.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.04.2007 решение от 13.10.2006, дополнительное решение от 13.11.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 N 09-АП-15360/2006-АК и N 09АП-18496/2006-АК оставил без изменения.

Коллегия судей полагает, что требование общества с ограниченной ответственностью "Моспромбанк" о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А40-48307/06-17-309 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.10.2006 и дополнительного решения от 13.11.2006, постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 N 09АП-15360/2006-АК и N 09АП-18496/2006-АК и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.04.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА