ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2007 г. N 8166/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,
рассмотрев заявление ООО "Фирма
"Экран" о пересмотре в порядке надзора решения от 28.04.2006,
постановления апелляционной инстанции от 28.11.2006 по делу N А15-133/06
Арбитражного суда Республики Дагестан и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 04.04.2007 по тому же делу,
установил:
Государственное
учреждение "Каспийское пограничное управление Федеральной службы
безопасности Российской Федерации" обратилось в Арбитражный суд Республики
Дагестан с иском к ООО "Фирма "Экран" (с учетом уточненных
требований) о признании недействительным договора от 01.01.2004 N 02 на выполнение
пусконаладочных работ и применении последствий недействительности сделки в виде
обратного взыскания с ответчика 820000 рублей и аннулирования дебиторской
задолженности в сумме 750094 рубля.
На основании статьи 52 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации в дело вступил военный прокурор
Федеральной пограничной службы Российской Федерации.
Решением от 28.04.2006 применены
последствия недействительности ничтожной сделки в виде обязания
ООО "Фирмы "Экран" возвратить истцу 820000 рублей, перечисленных
платежным поручением от 29.11.2004 N 20. В части иска об аннулировании
дебиторской задолженности, производство по делу прекращено в связи с отказом от
иска.
Постановлением апелляционной инстанции от
07.07.2006 решение от 28.04.2006 изменено - договор от 01.01.2004 признан
недействительным и в пользу истца взыскано 79735 рублей, полученных по
недействительной сделке. В остальной части взыскания отказано. В части
аннулирования задолженности решение оставлено без изменений.
Постановлением кассационной инстанции от
20.10.2006 постановление апелляционной инстанции от 07.07.2006 отменено в части
отказа во взыскании 820000 рублей и дело в этой части направлено в суд
апелляционной инстанции. В остальной части постановление апелляционной
инстанции от 07.07.2006 оставлено без изменений.
Постановлением апелляционной инстанции от
28.11.2006 решение от 28.04.2006 оставлено без изменений.
Постановлением кассационной инстанции от
04.04.2007 решение от 28.04.2006 и постановление апелляционной инстанции от
28.11.2006 оставлены без изменений.
Суд установил, что
спорный договор от 01.01.2004 N 02 в соответствии со статьей 168 Гражданского
кодекса Российской Федерации является ничтожной сделкой, поэтому на основании
статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил требования
истца о возврате денежной суммы, полученной ответчиком по недействительной
сделке, а в остальной части производство по делу прекратил в связи с отказом
истца от требования об аннулировании дебиторской задолженности.
Ссылки заявителя на
его собственные материальные затраты, связанные с передачей истцу результата
работы на спорном объекте, судом проверены и отвергнуты с учетом вступившего в
законную силу приговора Махачкалинского гарнизонного военного суда от
15.12.2005, экспертного заключения и акта сверки взаимных расчетов на том
основании, что все расчеты с ответчиками за выполненные работы произведены до
заключения договора от 01.01.2004.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
выводов суда о фактических обстоятельствах, установленных материалами дела, в
том числе касающихся ссылки ответчика на выполнение им дополнительных работ,
которые не оплачены заказчиком, что не является основанием для пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
Рассмотрев заявление ООО "Фирма
"Экран" и исходя из содержания судебных актов, суд не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ
с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-133/06 Арбитражного суда
Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора решения от 28.04.2006,
постановления апелляционной инстанции от 28.11.2006 и постановления
кассационной инстанции от 04.04.2007 отказать.
Председательствующий
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
А.М.МЕДВЕДЕВА