ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2007 г. N 8395/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Поповченко А.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Дайнеко Л.М. (Хабаровский край, Верхнебуреинский район, п. Чегдомын, ул. Центральная 50, кв. 48) о пересмотре в порядке надзора определения от 08.11.2006 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-10401/2006-19 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.03.2007 N Ф03-А73/07-2/205 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Дайнеко Л.М. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Верхнебуреинскому району Хабаровского края (далее - инспекция) от 23.05.2005 N 06/170, с учетом полученных разъяснений - Письма Министерства финансов Российской Федерации от 20.06.2006 N 03-11/05-152.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.11.2006 производство по заявлению предпринимателя прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.12.2006 определение суда от 08.11.2006 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 28.03.2007 постановление апелляционной инстанции от 15.12.2006 отменил, оставив в силе определение суда первой инстанции от 08.11.2006.

Предприниматель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения суда от 08.11.2006 и постановления кассационной инстанции от 28.03.2007, как принятых с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такими основаниями являются: нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев и оценив доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты по делу N А73-10401/2006-19, коллегия судей таких оснований не установила.

Прекращая производство по делу, суды первой и кассационной инстанций руководствовались положениями пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда по делу N А73-5257/2005-10, и что Письмо Минфина РФ от 20.06.2006, на которое ссылается предприниматель, является разъяснением по вопросу применения налогового законодательства, а не новым основанием для оспаривания решения налогового органа.

Неправильного применения судами норм права не установлено.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-10401/2006-19 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора определения от 08.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.03.2007 N Ф03-А73/07-2/205 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

А.Г.ПЕРШУТОВ

А.А.ПОПОВЧЕНКО