ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2007 г. N 1294/04
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой
Р.Г., судей Бондаренко С.П., Прониной М.В., рассмотрев в судебном заседании
заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Кузьминка-3"
Тихонова Александра Петровича о пересмотре в порядке надзора определения от
28.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 26.01.2007 по делу N
А33-16188/02-с2 Арбитражного суда Красноярского края и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.04.2007 по тому же делу
по иску главы крестьянского (фермерского)
хозяйства Тихонова А.П. к закрытому акционерному обществу
"Комсомольское" о взыскании убытков в размере 2520159 руб.
3-е лицо - Главное управление
продовольственных ресурсов администрации Красноярского края
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского
края от 17.02.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной
инстанции того же суда от 19.06.2003 и постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 28.10.2003, иск удовлетворен частично, с
закрытого акционерного общества "Комсомольское" в пользу
крестьянского (фермерского) хозяйства "Кузьминка-3" взыскано 391148
руб. 60 коп. убытков, в
остальной части иска отказано.
Определением Арбитражного суда
Красноярского края от 12.11.2004 отказано в удовлетворении заявления главы КФХ
"Кузьминка-3" о замене ЗАО "Комсомольское" на ЗАО
"Петропавловское" в порядке процессуального правопреемства.
Истец обратился в Арбитражный суд
Красноярского края с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся
обстоятельствам определения от 12.11.2004 об отказе в процессуальном
правопреемстве.
Определением от
28.11.2006 Арбитражного суда Красноярского края, оставленным без изменения
постановлением апелляционной инстанции от 26.01.2007 и постановлением
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.04.2007, в
удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся
обстоятельствам отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на то, что суды
необоснованно не приняли в качестве вновь открывшегося обстоятельства письмо
прокурора Балахтинского района от 30.10.2006 о
проведении реорганизации ЗАО "Комсомольское" с нарушением законодательства.
Рассмотрев заявление и материалы
надзорного производства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявления о
пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 12.11.2004, суд
исходил из того, что основания для такого пересмотра, исчерпывающий перечень
которых предусмотрен статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, в данном случае отсутствуют.
Судом установлено, что ЗАО
"Петропавловское" является самостоятельным юридическим лицом,
созданным путем учреждения, а не выделения из ЗАО "Комсомольское";
данный факт существовал в момент рассмотрения заявления о процессуальном
правопреемстве и был известен заявителю.
Надлежащих доказательств того, что имела
место реорганизация ЗАО "Комсомольское" путем выделения из него ЗАО
"Петропавловское" и передачи последнему задолженности перед КФХ
"Кузьминка-3", заявитель не представил.
В силу части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.
Таких оснований Судебной коллегией не
установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А33-16188/02-с2
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от
28.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 26.01.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.04.2007 по тому
же делу отказать.
Председательствующий
судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО
Судья
М.В.ПРОНИНА