||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2007 г. N 8992/05

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Иткина В.Д. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 марта 2007 года по делу N А32-8475/2002-37/415б Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установил:

 

после отмены предыдущих судебных актов, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15 января 2007 года Резуненко Т.А. отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего ООО "Детский спортивно-оздоровительный комплекс "Изумрудный" Бондаренко В.И.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 марта 2007 года определение суда первой инстанции отменено, производство по делу о банкротстве прекращено в связи с удовлетворением всех требований кредиторов.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Иткина В.Д. и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из обжалуемого судебного акта следует, что требования заявителя (единственного кредитора должника) удовлетворены Резуненко Т.А. в порядке, установленном статьей 327 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с уклонением заявителя от принятия исполнения.

Таким образом, имущественные права заявителя прекращением производства по делу о банкротстве не нарушены.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-8475/2002-37/415б Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 марта 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"