ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2007 г. N 7155/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего - судьи Наумова О.А.

судей Завьяловой Т.В. и Зориной М.Г.

рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "ТАКИ-Москва" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2006 по делу N А40-56130/06-126-293 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.05.2007 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Открытое акционерное общество "ТАКИ-Москва" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 49 по городу Москве от 31.05.2006 N 10-24/5 и признании налогового обязательства исполненным.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2007 заявленные требования удовлетворены в части признания недействительным решения налогового органа от 31.05.2006 N 10-24/5. Требование заявителя о признании налогового обязательства исполненным оставлено без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.05.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Открытое акционерное общество "ТАКИ-Москва" просит пересмотреть судебные акты, в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм материального права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что заявление общества следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции общество указывает на то, что суды неверно оценили доказательства, представленные в дело и свидетельствующие об исполнении заявителем обязанности по уплате налога.

Между тем, при рассмотрении дела в порядке надзора в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надзорной инстанцией должны приниматься во внимание фактические обстоятельства, признанные установленными судебными актами, вступившими в законную силу.

Суд на основе исследования и оценки доказательств признал установленным тот факт, что данные, подтверждающие уплату обществом налоговых платежей, отсутствуют.

Доводы общества, направленные на переоценку доказательств в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-56130/06-126-293 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 31.01.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.05.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

судья

М.Г.ЗОРИНА