ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2007 г. N 7696/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Локтенко Н.И., Медведевой А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Нокард" от 04.06.2007 N 61 о пересмотре в порядке надзора определения от 29.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 27.11.2006 по делу N А51-16088/0314-460/8 Арбитражного суда Приморского края, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.2007 по тому же делу по иску ОАО ЛЭО "Находкалес" к ООО "Нокард", с участием третьих лиц - Есмитаева В.А. и Хищенко Е.Н. о признании права собственности ОАО ЛЭО "Находкалес" на квартиры N 1 - 3, 7 - 12, 31 - 37, 41 - 48, 52 - 55, 57, 59, расположенные по адресу: г. Находка, ул. Дзержинского, д. 7, и по встречному иску ООО "Нокард" к ОАО ЛЭО "Находкалес" о признании права собственности на квартиры N 1 - 3, 7 - 12, 31 - 37, 41 - 48, 52 - 57, 59, находящиеся по названному адресу,

 

установил:

 

определением первой инстанции Арбитражного суда Приморского края от 29.06.2006 производство по делу прекращено в связи с ликвидацией ОАО ЛЭО "Находкалес" и исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.11.2006 и постановлением суда кассационной инстанции от 10.05.2007 определение от 29.06.2006 оставлено без изменения.

ООО "Нокард" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, считая, что оспариваемые судебные акты приняты с нарушением норм процессуального права.

Изучив доводы, содержащиеся в поданном заявлении, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что решением суда от 25.07.2002 по другому делу N А51-2830/02 9-45 ОАО ЛЭО "Находкалес" признано несостоятельным (банкротом).

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) от 29.12.2005 ОАО ЛЭО "Находкалес" исключено из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Суд первой инстанции установил, что истец по делу - ОАО ЛЭО "Находкалес" ликвидирован в установленном законом порядке, и руководствуясь вышеуказанной нормой, прекратил производство по делу.

Анализ доводов, приведенных заявителем, показал, что они, в данном случае, не могут быть отнесены к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело в порядке надзора передается на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-16088/0314-460/8 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА