||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2007 г. N 8416/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Шакшина Д.А. (ответчик) о пересмотре в порядке надзора решения от 14.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 13.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.03.2007 по делу Арбитражного суда Кировской области N А28-4891/06-178/4,

 

установил:

 

Администрация города Кирова обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском к предпринимателю Шакшину Д.А. о взыскании 40995 рублей 59 копеек задолженности за пользование земельным участком по договору аренды от 02.03.2005 N 47787 и 5249 рублей 42 копейки пени.

Решением от 14.08.2006 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.03.2007 решение и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.

Суд установил, что ответчик пользуется земельным участком на основании действующего договора аренды от 02.03.2005 N 45787, свои обязательства по внесению арендной платы за пользование земельным участком в период с апреля 2005 по март 2006 надлежащим образом не исполнил, в связи с чем и возникла задолженность, подлежащая взысканию в судебном порядке.

Довод об автоматическом прекращении договора аренды отвергнут судом, поскольку заявителем не представлено доказательств надлежащего оформления прав на пользование общим имуществом (земельным участком).

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 13.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.03.2007 по делу Арбитражного суда Кировской области N А28-4891/06-178/4 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

Н.В.ОСИПОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"