ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2007 г. N 3010/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой
Р.Г., судей Бондаренко С.П., Прониной М.В. рассмотрел в судебном заседании
заявление гражданки Коршуновой Т.Ф. о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
29.03.2007 по делу N А82-8082/03-10 по иску открытого акционерного общества
"ЦентрТелеком" в лице Верхневолжского филиала Переславского
узла электросвязи (ул. Комсомольская, д. 20, г. Ярославль, 150000) к обществу с
ограниченной ответственностью "Рустел" (ул.
Строителей, д. 13, г. Переславль-Залесский, 152021) о взыскании 1030067 рублей
(с учетом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд
установил:
открытое акционерное общество
"ЦентрТелеком" в лице Верхневолжского филиала - Переславского
узла электросвязи предъявило иск к обществу с ограниченной ответственностью
"Рустел" о взыскании 1030067 рублей
задолженности по договору межсетевого взаимодействия операторов сети
электросвязи от 01.08.2002 N 4.
Решением суда первой инстанции от
14.10.2005 исковые требования удовлетворены в сумме 912932 рублей 99 копеек. В
части взыскания долга в сумме 117135 рублей производство по делу прекращено в
связи с тем, что указанные требования были предметом судебного разбирательства
по делу N А82-7013/2003-38.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 31.01.2007 решение от 14.10.2005 оставлено без изменения.
Обществом с ограниченной ответственностью
"Рустел" и гражданкой Коршуновой Т.Ф. были
поданы кассационные жалобы на решение от 14.10.2005 и постановление суда
апелляционной инстанции от 31.10.2007.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 29.03.2007 решение от 14.10.2005 и постановление
суда апелляционной инстанции от 31.10.2007 оставлены без изменения.
Производство по кассационной жалобе Коршуновой Т.Ф. прекращено.
В заявлении о пересмотре обжалуемого
судебного акта заявитель - гражданка Коршунова Т.Ф. просит его отменить,
ссылаясь на его незаконность, а также на нарушение судом норм права.
Рассмотрев материалы надзорного
производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Согласно статье 42 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о
правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе
обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по
правилам, установленным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Суд установил, что гражданка Коршунова
Т.Ф., обратившаяся с кассационной жалобой, лицом, участвующим в деле, не
является и из судебных актов не следует, что судом принято решение о каких-либо
правах и обязанностях заявителя.
Решение по указанному делу принято по
спору между юридическими лицами, взаимоотношения которых регулировались
заключенным между ними договором межсетевого взаимодействия операторов сети
электросвязи от 01.08.2002 N 4.
Гражданка Коршунова Т.Ф. стороной
указанного договора не является, и согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательство общества с ограниченной
ответственностью "Рустел" перед открытым
акционерным обществом "ЦентрТелеком" не создает обязанностей для
заявителя, не участвующего в нем в качестве стороны.
Нарушения единообразия в толковании и
применении судом норм права не допущено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-8082/03-10 Арбитражного суда
Ярославской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.03.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО
Судья
М.В.ПРОНИНА