ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2007 г. N 6092/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА

В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "СибМет" (ул. Станционная, д. 60/1, г. Новосибирск, 630071) б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения об утверждении мирового соглашения Арбитражного суда Новосибирской области от 24.07.2006 по делу N А45-3067/04-СБ/31,

 

установил:

 

ООО "СибМет" обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение об утверждении мирового соглашения от 24.07.2006 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-3067/04-СБ/31.

Определением суда от 30.01.2007 жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием основания для восстановления пропущенного срока.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения об утверждении мирового соглашения от 24.07.2006 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-3067/04-СБ/31.

По мнению заявителя, мировое соглашение противоречит статье 156 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и не содержит порядок и сроки исполнения обязательств, а также условия о начислении процентов предусмотренных пунктом 2 указанной статьи.

Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре судебного акта видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для передачи дела N А45-3067/04-СБ/31 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права судом кассационной инстанции. Поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-3067/04-СБ/31 Арбитражного суда Новосибирской области, для пересмотра в порядке надзора определения об утверждении мирового соглашения от 24.07.2006 по указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА