ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2007 г. N 6970/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко
Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявление от 28.04.2007 N 311 открытого
акционерного общества "Добрянский теплоэнергетический
комплекс" о пересмотре в порядке надзора решения от 20.11.2006
Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-12963/2006-Г16 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.03.2007 по тому же делу по иску Муниципального учреждения
"Управление имущественных отношений г. Добрянки" к ОАО "Добрянский теплоэнергетический комплекс" о признании недействительным договора доверительного управления и
применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Другие лица, участвующие в деле: 3-и
лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,
Муниципальное образование "Город Добрянка", Главное управление
Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю в лице Добрянского
филиала, муниципальное учреждение "Добрянское
городское имущественное казначейство", Администрация Добрянского
муниципального района.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
20.11.2006 суд признал недействительным договор доверительного управления от
15.11.2004 N 234/2004/ДУ, заключенный между МУ "Управление имущественных
отношений г. Добрянки" и ОАО "Добрянский
теплоэнергетический комплекс" недействительным, и обязал стороны
возвратить все полученное по данному договору.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 22.01.2007 решение от 20.11.2006 отменено, в
удовлетворении исковых требований МУ "Управление имущественных отношений
г. Добрянки" отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 26.03.2007 постановление Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 22.01.2007 отменено, решение от 20.11.2006 оставлено в
силе.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора ОАО "Добрянский
теплоэнергетический комплекс" указывает на несоответствие выводов суда
фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное применение норм
материального и процессуального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержание оспариваемых судебных
актов, доводы заявителей, суд не находит оснований, предусмотренных указанной
статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Суд первой и апелляционной инстанций, установив,
что условия договора доверительного управления от 15.11.2004 N 234/2004/ДУ
противоречат положениям пункта 3 статьи 423 и пункта 3 статьи 1015 Гражданского
кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о его недействительности на
основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доводам
заявителя дана надлежащая оценка судебными инстанциями.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-12963/2006-Г16 Арбитражного
суда Пермской области о пересмотре в порядке надзора решения от 20.11.2006
Арбитражного суда Пермской области и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 26.03.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО