||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2007 г. N 7084/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Жилстройинвест" о пересмотре в порядке надзора решения от 15.09.2006 по делу N А40-42315/06-149-255 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.03.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Фирма "Жилстройинвест" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Городской комиссии по вопросам землепользования и градостроительства Правительства Москвы, оформленного протоколом N 16 от 27.12.05, в части пункта 18.

Решением от 15.09.2006 Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановлениями апелляционной инстанции от 23.11.2006 и кассационной инстанции от 01.03.2007 решение оставлено без изменения.

Согласно статье 14 Закона города Москвы "О землепользовании и застройке города Москвы" договор аренды земельного участка может заключаться без проведения торгов (конкурсов, аукционов) по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков с собственниками объектов недвижимости, расположенных на этих земельных участках, если такой договор связан с обеспечением деятельности органов государственной власти Российской Федерации, города Москвы и Московской области, выполнением городом Москвой функций столицы Российской Федерации; или договор аренды заключен для целей реализации государственных целевых программ города Москвы; при создании особо социально значимых объектов по решению Правительства Москвы; для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта, выбор и формирование которого осуществлялись по инициативе и за счет инвестора, в соответствии с решением Правительства Москвы. Поскольку в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 20.04.2004 N 245-ПП "О городской целевой программе развития потребительского рынка и услуг города Москвы на 2004 - 2006 год" арендатор спорного земельного участка не обладает преимущественным правом аренды спорного земельного участка, суд установил, что оспариваемый пункт ненормативного акта соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А40-42315/06-149-255 Арбитражного суда города Москвы о пересмотре в порядке надзора решения от 15.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 23.11.2006 и постановления кассационной инстанции от 01.03.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"