||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2007 г. N 6550/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 08.05.2007 N 12/б/н Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области (б-р Татищева, д. 12, г. Тольятти, 445031) (далее - инспекция) о пересмотре в порядке надзора решения от 21.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 28.09.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-5421/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2007 по тому же делу, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "СТС-К" (ул. 40 лет Победы, 76-149, г. Тольятти, 445056) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным действия инспекции, выразившегося в отказе возвратить излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 121 080 рублей, а также об обязании инспекции принять решение о направлении в Управление Федерального казначейства по Самарской области заключения о возврате указанной суммы (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г. Тольятти".

Решением суда первой инстанции от 21.06.2006 заявленные требования удовлетворены. Суд признал незаконным действие инспекции, выразившееся в отказе возвратить обществу излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 121 080 рублей; обязал инспекцию принять решение о направлении в Управление Федерального казначейства по Самарской области заключения о возврате обществу излишне уплаченных страховых взносов в Пенсионный фонд в указанной сумме.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.09.2006 решение от 21.06.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 15.02.2007 решение от 21.06.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 28.09.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу инспекции - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-5421/2006 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 21.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 28.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"