||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2007 г. N 6232/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Инспекции ФНС России N 5 по городу Краснодару о пересмотре в порядке надзора решения от 19.07.2006 и постановления апелляционной инстанции от 26.10.2006 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А-32-12205/2006-4/66, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

Инспекция ФНС России N 5 по городу Краснодару обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Мега-Телеком" 749 862,60 руб. штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость.

Решением суда от 19.07.2006 с общества взыскано 374 931,30 руб. налоговых санкций.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.10.2006 решение суда от 19.07.2006 изменено, судом принят частичный отказ от требования и прекращено производство по делу в части взыскания 4 руб. 90 коп., взыскано с общества 374 928,82 руб. штрафа, в остальной части заявленного требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 06.02.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 26.10.2006 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как не усматривает нарушений судами норм материального и процессуального права. Доводы инспекции не опровергают выводы судов.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-12205/2006-4/66 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 19.07.2006 и постановления апелляционной инстанции от 26.10.2006, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

О.А.НАУМОВ

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"