ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2007 г. N 6844/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление государственного учреждения "Противопожарная служба Читинской области" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.04.2007 по делу N А78-3802/2006-С1-18/149 Арбитражного суда Читинской области по иску государственного учреждения "Противопожарная служба Читинской области" (ул. Петрозаводская, д. 53, г. Чита, 672039) к Забайкальской таможне (пгт. Забайкальск, МАПП, 674650) о взыскании 501250 рублей 81 копейки.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 07.11.2006, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.04.2007 решение от 07.11.2006 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

В заявлении о пересмотре обжалуемого судебного акта в порядке надзора заявитель - государственное учреждение "Противопожарная служба Читинской области" просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм процессуального права и превышение своих полномочий.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя решение и постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость выяснения обстоятельств с учетом имеющихся доказательств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.

За пределы полномочий, установленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не вышел.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен права приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, предоставлять доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А78-3802/2006-С1-18/149 Арбитражного суда Читинской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.04.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА