||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2007 г. N 6127/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Дзержинскому району города Волгограда о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 04.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 01.11.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-12824/06-с29 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Курбанов Октай Надирович обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Дзержинскому району города Волгограда о признании недействительным решения от 15.06.2006 N 1142 в части начисления налога на доходы физических лиц в размере 2 519 114 руб.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 04.09.2006 требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.11.2006 решение суда от 04.09.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2007 решение суда от 04.09.2006 и постановление апелляционной инстанции от 01.11.2006 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора судебных актов, заявитель просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, повлекшее нарушение единообразия в их толковании и применении.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия, изучив доводы содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как не усматривает нарушений норм материального и процессуального права со стороны арбитражных судов.

Доводы, изложенные инспекцией в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, направлены на переоценку доказательств и установленных арбитражными судами фактических обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-12824/06-с29 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 04.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 01.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"