ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2007 г. N 3814/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения от 28.07.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-10776/06-С65 и постановления от 22.12.2006 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу,

 

установила:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Валком-ПМ" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области о взыскании процентов за просрочку возврата налога на добавленную стоимость в сумме 46039 руб.

Решением от 28.07.2006 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 22.12.2006 решение суда от 28.07.2006 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, инспекция просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление, оценив его доводы, изучив материалы дела, коллегия судей не усматривает оснований, установленных статьей 304 Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора. Порядок исчисления процентов за несвоевременный возврат налога проверялся судами. Налоговым органом размер начисленных процентов ни в суде первой, ни в суде кассационной инстанций не оспаривался, напротив, в суд первой инстанции инспекцией был представлен расчет процентов (л.д. 48), соответствующий по сумме и периоду расчету, представленному обществом.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-10776/06-С65 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.07.2006 и постановления от 22.12.2006 Федерального арбитражного суда Поволжского округа отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

О.А.НАУМОВ

В.М.ТУМАРКИН