ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2007 г. N 5124/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Электростальский завод тяжелого машиностроения" (г. Электросталь Московской области) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2006 по делу N А40-14857/05-100-123 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2007 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Электростальский завод тяжелого машиностроения" (далее - ОАО "ЭЗТМ") (г. Электросталь Московской области) к закрытому акционерному обществу "ТЭНМА" (далее - ЗАО "ТЭНМА", общество) (г. Москва) о признании недействительными сделок по переходу права собственности на 126 акций общества от ОАО "ЭЗТМ" к ЗАО "ТЭНМА", а также о признании незаконными действий общества по внесению в реестр акционеров записей о переходе права собственности на указанные акции от ОАО "ЭЗТМ" к ЗАО "ТЭНМА" (с учетом уточнения иска).

3-и лица: РО ФСФР России в ЦФО, ЗАО "Кастодиальное агентство".

Суд

 

установил:

 

в обоснование своих требований истец указал на то, что оспариваемые сделки противоречат абзацу 4 пункта 1 статьи 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", устанавливающей запрет на совершение сделок с акциями для лица, осуществляющего деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг.

Дело дважды рассматривалось судами первой и апелляционной инстанций, и законность принятых судебных актов дважды проверялась Федеральным арбитражным судом Московского округа.

При новом рассмотрении дела суд первой инстанции решением от 26.04.2006 в иске отказал.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 05.10.2006 решение суда первой инстанции от 26.04.2006 отменил, исковые требования удовлетворил.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.01.2007 отменил постановление суда апелляционной инстанции от 05.10.2006 и оставил в силе решение от 26.04.2006.

ОАО "ЭЗТМ" не согласно с решением от 26.04.2006 и постановлением суда кассационной инстанции от 11.01.2007, просит отменить названные судебные акты, считая, что они нарушают единообразие в толковании и применении судами норм права. Заявитель полагает, что суды неверно истолковали абзац 4 пункта 1 статьи 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", а также ссылается на отсутствие передаточных распоряжений.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды первой и кассационной инстанций дали правильное толкование абзаца 4 пункта 1 статьи 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" как нормы, содержащей запрет регистраторам, являющимся профессиональными участниками рынка ценных бумаг, на совершение сделок с акциями эмитента.

Приобретая спорные акции, общество выступало в качестве стороны в гражданско-правовых сделках (покупателя), а не регистратора, что не противоречит указанной норме.

Судами установлено, что денежные средства за реализованные акции истцом получены.

Что касается передаточных распоряжений, то их отсутствие само по себе не свидетельствует о ничтожности сделок.

С учетом изложенного суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-14857/05-100-123 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 26.04.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА