||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2007 г. N 4912/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.С. Козловой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Банк Москвы" (истца) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.04.2007 по делу N А40-58566/05-59-506 Арбитражного суда города Москвы,

 

установил:

 

ОАО "Банк Москвы" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "Общество по внешнеэкономическим связям "Коопвнешторг" о расторжении договора аренды от 05.07.1993 N 0-1071/93 нежилых помещений, расположенных по адресу город Москва, Б. Черкасский пер., д. 15 - 17, стр. 1.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Департамент имущества города Москвы.

Решением от 30.12.2005 арбитражный суд в иске отказал.

Апелляционная инстанция постановлением от 10.03.2006 принятое решение оставила без изменения.

Постановлением от 03.05.2006 кассационная инстанция отменила решение от 30.12.2005 и постановление апелляционной инстанции от 10.03.2006, дело направила на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении решением от 23.10.2006 арбитражный суд иск удовлетворил.

Апелляционная инстанция постановлением от 13.02.2007 и кассационная инстанция постановлением от 05.04.2007 принятое решение оставили без изменения.

Суд признал доказанным факт нарушения ответчиком условий договора аренды и требований статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому руководствуясь статьей 450 и 619 названного Кодекса удовлетворил требование о расторжении договора.

Рассмотрев заявление ОАО "Банк Москвы" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-58566/05-59-506 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.04.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.С. КОЗЛОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"