ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 мая 2007 г. N 5488/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Мурманску о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 15.06.2006 по делу N А42-4280/01-25 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Открытое акционерное общество "Мурманский траловый флот" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции МНС России по городу Мурманску (в настоящее время в порядке реорганизации - Инспекции ФНС России по городу Мурманску) от 29.01.2001 N 65 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением суда от 24.05.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 08.08.2001 и постановлением суда кассационной инстанции от 22.10.2001, требования общества удовлетворены.

Налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Мурманской области от 24.05.2001.

Определением суда от 19.05.2005, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2005, инспекции отказано в удовлетворении заявленного требования.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 12.01.2006 решение от 24.05.2001 и постановление апелляционной инстанции от 08.08.2001 Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-4280/01-25 и постановление суда кассационной инстанции от 22.10.2001 по тому же делу отменил по вновь открывшимся обстоятельствам, направив дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела решением суда от 15.06.2006 оспариваемое решение налогового органа вновь признано недействительным.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2007 решение суда оставлено без изменения.

В порядке кассационного производства дело не рассматривалось.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает неправильного применения судами норм материального и процессуального права.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-4280/01-25 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА