ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 мая 2007 г. N 4635/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление государственного учреждения "Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" о пересмотре в порядке надзора решения от 11.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 14.11.2006 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-16301/06-10 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.02.2007 по тому же делу по иску ГУ "Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ" к открытому акционерному обществу "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Тайшетского отделения N 2410 о взыскании 76373 рублей 39 копеек излишне перечисленных страховых выплат в период с 01.02.2001 по 01.09.2005 на счет гражданина Илюка А.В. после смерти последнего.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.09.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.11.2006, ГУ "Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ" отказано в удовлетворении иска.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.02.207 решение от 11.09.2006 и постановление апелляционной инстанции от 14.11.2006 оставлены без изменения.

Принимая указанные акты, суды исходили из того, что спорные денежные средства в целевом порядке направлялись на счет, принадлежащий гражданину Илюку А.В. в качестве ежемесячных страховых выплат (по возмещению вреда здоровью, причиненного вследствие несчастного случая на производстве) после его смерти.

В силу положений глав 44 и 45 Гражданского кодекса РФ и Федерального закона "Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" перечисление страховых платежей на счет в Сбербанке в связи с отсутствием информации о смерти гражданина Илюка В.А. не дает истцу права требовать взыскания излишне уплаченных денежных средств с банка, поскольку последний денежными средствами клиентов самостоятельно не распоряжается.

Заявитель (ГУ "Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушения единообразия в толковании и применении норм материального и процессуального права.

В частности, заявитель считает, что суды не учли, что перечисление страховых выплат на счет гражданина Илюка А.В. осуществлялось на основании договора об оказании банковских услуг, заключенного между ответчиком и региональным отделением, и договора банковского вклада, заключенного между ответчиком и гражданином Илюком А.В.

Также, по мнению заявителя, судами при рассмотрении данного дела неосновательно не были применены положения статьи 854 Гражданского кодекса РФ, подлежащие применению к данным правоотношениям.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Доводы заявителя о нарушении судами норм материального права неосновательны. К правоотношениям сторон по данному делу неприменимы нормы о договорах банковского счета и банковского вклада, поскольку Сбербанк не владеет и не распоряжается спорными денежными средствами, находящимися на счетах его клиентов.

Статьей 854 Гражданского кодекса РФ, на неприменение которой ссылается заявитель, установлено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без его распоряжения списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В действующем законодательстве отсутствуют нормы, позволяющие банку списывать со счета клиента (вкладчика) без его распоряжения излишне зачисленные денежные средства. Не предусмотрено такое право и в договоре банковского вклада. Судебное решение о взыскании со счета гражданина Илюка А.В. спорной суммы не принималось.

При таких обстоятельствах у банка отсутствовали законные основания для списания денежных средств, зачисленных на счет умершего клиента, и суды правомерно отказали истцу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-16301/06-10 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 14.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.02.2007 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА