ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2007 г. N 3352/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.В. Осиповой,

судей: А.С. Козловой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление Главы фермерского хозяйства "Березовый Яр" Олейникова В.В. (истца) о пересмотре в порядке надзора решения от 30.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 18.09.2006 по делу N А24-1321/06-18 Арбитражного суда Камчатской области и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.02.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Глава фермерского хозяйства "Березовый Яр" Олейников В.В. обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском к Центральному банку Российской Федерации Главному управлению по Камчатской области о запрещении эксплуатации участка линии связи, проходящей по земле истца, до оформления ответчиком согласно части 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, права собственности на линию связи как на самовольную постройку на не принадлежащем ответчику участке земли, при условии, что участок будет в установленном законом порядке предоставлен ответчику под возведенную постройку.

Ходатайство истца об уточнении и изменении исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отклонил в связи с тем, что в ходатайстве одновременно изменены и основание и предмет иска, а также заявлены новые требования.

Решением от 30.06.2006 арбитражный суд в иске отказал.

Апелляционная инстанция постановлением от 18.09.2006 и кассационная инстанция постановлением от 06.02.2007 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что линия связи зарегистрирована как объект недвижимости, принадлежащий ответчику на праве собственности. Указанное право в установленном порядке не оспорено и не опорочено. Истец знал о проведении ответчиком работ по прокладке линии связи, однако о нарушении своих прав ранее не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд не нашел правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований по нормам права, указанным истцом в исковом заявлении.

Рассмотрев заявление Главы фермерского хозяйства "Березовый Яр" Олейникова В.В. и изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-1321/06-18 Арбитражного суда Камчатской области для пересмотра в порядке надзора решения от 30.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 18.09.2006 и постановления кассационной инстанции от 06.02.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА