||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2007 г. N 5359/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: А.С. Козловой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление товарищества собственников жилья "Памяти Алеся Адамовича" о пересмотре в порядке надзора решения от 05.07.2006 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-30415/06-122-179, постановления апелляционной инстанции от 26.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.02.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

товарищество собственников жилья "Памяти Алеся Адамовича" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы от 18.02.2004 N 108 в части, касающейся перевода квартир N 2 и N 3 и принадлежащих Рябенко Л.Н., в нежилой фонд.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Рябенко Л.Н.

Решением от 05.07.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.09.2006, арбитражный суд в удовлетворении заявленного требования отказал.

Постановлением от 06.02.2007 Федеральный арбитражный суд Московского округа решение от 05.07.2006 и постановление от 26.09.2006 оставил без изменения.

Суд исходил из того, что оспариваемое распоряжение издано уполномоченным органом, основано на требованиях закона и нормативно-правовых актов города Москвы, устанавливающих порядок и основания его издания, не противоречит федеральному законодательству и не нарушает права и законные интересы товарищества собственников жилья "Памяти Алеся Адамовича", поэтому в удовлетворении заявленного требования отказал.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-30415/06-122-179 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 05.07.2006 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-30415/06-122-179, постановления апелляционной инстанции от 26.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"