ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2007 г. N 1655/05

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: А.С. Козловой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ООО УКС "КамГЭСэнергострой" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2006 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-1532/2001-СГ2-20/24/4,

 

установил:

 

ССК "Дружба-6" обратился в арбитражный суд с иском к ООО УКС "Камгэсэнергострой" и ОАО "Камгэсэнергострой" об обязании УКС "Камгэсэнергострой" передать истцу квартиры N 59, 61, 69, 78, 134, 155, 164 в доме 3А/34 и взыскании с УКС "Камгэсэнергострой" 2213428 рублей 70 копеек компенсации за 124 кв. м (с учетом уточнения, принятого судом).

ООО УКС "Камгэсэнергострой" обратилось в арбитражный суд с иском к ЖСК "Дружба-6" о признании обязательств по договору N 1 от 25.04.1991 не возникшими. Делу присвоен номер N А65-10561/03-СГ2-24.

Определением от 21.08.2003 в одно производство объединены дела N N А65-1532/2001-СГ2-20/24 и А65-10561/03-СГ2-24 с присвоением делу N А65-1532/2001-СГ2-20/24.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены исполнительный комитет МО "Город Набережные Челны", ООО "Камский коммерческий банк", ОАО "Челныгорстрой".

Решением от 07.04.2006 арбитражный суд первоначальный иск удовлетворил. В иске ООО УКС "Камгэсэнергострой" к ЖСК "Дружба-6" и ЖСК "Дружба-6" к ОАО "Камгэсэнергострой" отказал.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением от 13.12.2006 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа решение от 07.04.2006 оставил без изменения.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-1532/2001-СГ2-20/24/4 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2006 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-1532/2001-СГ2-20/24/4 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ