ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2007 г. N 4897/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И. рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Спецавтоматика" о пересмотре в порядке надзора решения от 07.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 09.11.2006 Арбитражного суда Алтайского края и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.02.2007 по делу N А03-9827/06-26,

 

установила:

 

Закрытое акционерное общество "Производственное объединение "Спецавтоматика" (г. Бийск) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю, муниципальному учреждению "Комитет администрации города Бийска по образованию", обществу с ограниченной ответственностью "Орион плюс" о признании незаконным решения УФАС по Алтайскому краю от 20.06.2006; о признании недействительным размещения муниципального заказа на выполнение работ по монтажу автоматической пожарной сигнализации в муниципальных образовательных учреждениях города Бийска; о признании недействительным муниципального контракта, заключенного по итогам конкурса, муниципальным учреждением "Комитет администрации города Бийска по образованию" с ООО "Орион плюс", применив последствия недействительности сделки.

Решением суда первой инстанции от 07.09.2006 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.11.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 22.02.2007 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и проверки принятых по делу судебных актов таких оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А03-9827/06-26 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.09.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 09.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.02.2007 отказать.

 

Председательствующий

судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ