ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2007 г. N 4848/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Медведевой А.М.

судей: Осиповой Н.В., Полубениной И.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Главы города Каменска-Уральского Свердловской области о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.07 по делу N А60-21410/06-С9 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.03.07 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Администрации города Каменска-Уральского Свердловской области о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в неподписании актов приема-передачи, актов осмотра технического состояния, актов передачи денежных средств на капитальный ремонт, проекта договора об обеспечении условий передачи жилищного фонда, перечня и характеристики жилищного фонда, переданных главе администрации муниципального образования "Город Каменск-Уральский" сопроводительным письмом от 29.05.2006 N НГЧ-10/662/1, и обязании ответчика подписать данные документы. Также заявитель просил обязать администрацию г. Каменска-Уральского Свердловской области принять в муниципальную собственность 46 жилых домов, расположенных по адресам: г. Каменск-Уральский, ул. Привокзальная, д. 9, 33, 35, 47, 53, 55, 57, 59, 61, 65, 67, 85; ул. Северный проезд, д. 1; ул. 1-я Синарская, д. 16; ул. 97-й км, д. 1, 2, 3; 100-й км, д. 1, 16, 1а, 2, 3, 4, 5; о.п. 7-й км, д. 1, 2, 3, 5, 6; ст. УАЗ, д. 1, 2, 6, 7, 8, 10, 23, ст. Кунавино, д. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области.

Решением от 26.10.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 решение отменено, требования заявителя удовлетворены в части признания незаконным бездействия администрации муниципального образования "Город Каменск-Уральский", выразившегося в неподписании актов приема-передачи, актов осмотра технического состояния, актов передачи денежных средств на капитальный ремонт, проекта договора об обеспечении условий передачи жилищного фонда, перечня и характеристики жилищного фонда, переданных главе администрации муниципального образования "Город Каменск-Уральский" сопроводительным письмом от 29.05.2006 N НГЧ-10/662/1, как противоречащего Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.03.1995 N 235 и п. 11 ст. 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации..." (далее - Федеральный закон N 122-ФЗ), и обязания ответчика подписать данные документы. Также суд обязал администрацию муниципального образования "Город Каменск-Уральский" принять в муниципальную собственность 46 жилых домов, расположенных по вышеуказанным адресам. В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.03.07 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 изменено, из резолютивной части постановления суд исключил фразу "проекта договора об обеспечении условий передачи жилищного фонда". В остальной части постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

При удовлетворении исковых требований суд исходил из того, что в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 07.03.1995 N 235, распоряжения Правительства Российской Федерации от 17.10.2002 N 1453-р и Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1, спорные объекты как объекты жилого фонда независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-21410/06-С9 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.07 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.03.07 отказать.

 

Председательствующий

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА