ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2007 г. N 548/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Наумова О.А., рассмотрев в судебном
заседании заявление открытого акционерного общества "Аэропорт Архангельск"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области
от 11.04.2006 по делу N А05-20023/05-18 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2006 по тому же делу, установила следующее.
Открытое
акционерное общество "Аэропорт Архангельск" (аэропорт Талаги, 8, г. Архангельск, 163053) обратилось в Арбитражный
суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения
Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (ул. адм. Кузнецова,
15, кор. 1, г. Архангельск, 163014) от 05.09.2005 N
21-19/368 в части доначисления обществу налога на добавленную стоимость в сумме
35142 руб., налога на имущество в сумме
12965 руб., налога на прибыль в сумме 92594 руб., начисления соответствующих сумм
пеней и взыскания соответствующих штрафных санкций.
Решением суда первой инстанции от
11.04.2006 в удовлетворении заявленных требований обществу отказано. Постановлением суда кассационной инстанции от 10.08.2006 решение
суда первой инстанции частично отменено, требования общества удовлетворены по
эпизоду доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1056 руб.,
начисления соответствующей суммы пени и взыскания штрафа; по эпизодам,
связанным с доначислением налога на прибыль за 2003 и 2004 годы дело направлено
на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части решение
суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении,
поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, открытое акционерное
общество "Аэропорт Архангельск" просит пересмотреть судебные акты в
порядке надзора в части отказа обществу в признании недействительным
оспариваемого решения о доначислении налога на добавленную стоимость в сумме
355671 руб. за 2004 год, начисления пени на эту сумму и привлечения к налоговой
ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании
и применении норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или
норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем
доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не
усматривает, поскольку доводы заявителя не опровергают выводы судебных
инстанций. Доказательств нарушения единообразия в толковании и применении
судами норм права обществом не представлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-20023/05-18 Арбитражного суда
Архангельской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по
указанному делу отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
О.А.НАУМОВ