ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2007 г. N 4885/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Русьимпорт" (Проспект Мира, дом 119, стр. 1, г. Москва, 129223) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2006 по делу N А40-23793/06-14-109, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Русьимпорт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 43 по городу Москве о признании недействительным решения инспекции от 31.03.2006 N 02-02/109 в части подпунктов 1.1.1, 1.3.3; 1.1.2, 1.2, 1.3.2, 1.3.1 мотивировочной части.

Решением суда первой инстанции от 08.08.2006 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, постановлением от 28.11.2006 в удовлетворении требований общества отказал.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 20.03.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, Судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Ссылка заявителя на Постановление Президиума Высший Арбитражный Суд Российской Федерации от 06.02.2007 N 13225/06 необоснованна, поскольку в рассматриваемом деле установлены иные обстоятельства.

Кроме того, доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, в том числе, о неправомерном привлечении общества к налоговой ответственности по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации, основаны на фактических обстоятельствах дела, исследованных судами, оснований для переоценки которых не усматривается.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-23793/06-14-109 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

М.Г.ЗОРИНА