ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2007 г. N 4286/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Зориной М.Г. и Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявления Администрации Президента Чувашской Республики, ИФНС по г. Новочебоксарску, ИФНС по г. Чебоксары о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.02.2007 по делу N А79-5497/2005 Арбитражного суда Чувашской Республики,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Чувашэнерго" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании недействительными решения ИФНС по Ленинскому району г. Чебоксары от 29.04.2005 N 10-36/176 и решения ИФНС по г. Новочебоксарску от 29.04.2005 N 10-06/155, которыми обществу отказано в принятии данных уточненных налоговых деклараций по налогу на имущество за 2001 - 2003 гг. с применением льготы по этому налогу и соответствующим перерасчетом суммы налога.

Решением суда первой инстанции от 21.07.2006 обществу в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.11.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Постановлением суда кассационной инстанции от 07.02.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

С заявлениями о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.02.2007 по делу N А79-5497/2005 Арбитражного суда Чувашской Республики обратились инспекции, решения которых оспариваются по делу обществом, а также участвующая в деле в качестве третьего лица на стороне заинтересованных лиц - Администрация Президента Чувашской Республики.

Заявители считают, что суды первой и апелляционной инстанций вынесли законные и обоснованные судебные акты, соответствующие сложившейся судебно-арбитражной практике, и кассационная инстанция отменила их неправомерно.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исследовав оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Проверяя судебные акты первой и апелляционной инстанций в порядке кассационного производства, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа счел, что эти акты приняты по неполно исследованным обстоятельствам и без надлежащей оценки доказательств, представленных сторонами по делу. Суд признал необходимость дополнительного исследования обстоятельств, касающихся доведения мобилизационного задания до общества. Направляя дело на новое рассмотрение, суд действовал в рамках своих полномочий, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-5497/2005 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.02.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ