||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2007 г. N 4993/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Городской управы городского округа "Город Калуга" от 09.04.2007 N 03/580-07 о пересмотре в порядке надзора решения от 08.08.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Калужской области от 09.10.2006 по делу N А23-1585/06А-15-119 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.01.2007 по тому же делу, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Рассказчиков В.В. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительным ненормативного акта - распоряжения Городского Головы городского округа "Город Калуга" от 20.04.2006 N 2568-р "О закрытии движения автотранспорта".

В ходе судебного разбирательства предприниматель в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил заявленные требования и просил признать недействительным ненормативного акта - распоряжения Городского Головы городского округа "Город Калуга" от 20.04.2006 N 2568-р "О закрытии движения автотранспорта" в части разрешения открытому акционерному обществу "Калугатрансмост" закрыть участок от съезда с моста через реку Ока до дома N 29 по улице Набережной с 10.00 часов 20.04.2006 до 10.00 часов 20.07.2006.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Калугатрансмост".

Решением Арбитражного суда Калужской области от 08.08.2006 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.10.2006 решение от 08.08.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 31.01.2007 решение от 08.08.2006 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Калужской области от 09.10.2006 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-1585/06А-15-119 Арбитражного суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора решения от 08.08.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Калужской области от 09.10.2006 по делу N А23-1585/06А-15-119 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.01.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"