ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2007 г. N 4941/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 11.04.2007 N 31-3-1/785 Центрального банка Российской Федерации (ул. Неглинная, д. 12, г. Москва, 107016) о пересмотре в порядке надзора решения от 15.09.2006 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-6743/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2007 по тому же делу, установила следующее.

Центральный банк Российской Федерации в лице Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Тверской области (далее - банк) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным решения от 09.06.2006 N 381 государственного учреждения "Тверское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" (ул. Ротмистрова, д. 31, г. Тверь, 170008) (далее - отделение фонда) о привлечении банка к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в виде взыскания 2708 рублей штрафа за неполную уплату страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, а также о направлении требования об уплате 13541 рубля недоимки по страховым взносам (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 15.09.2006 заявленное требование удовлетворено частично. Суд признал недействительным решение отделения фонда от 09.06.2006 N 381 в части привлечения к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 2708 рублей. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 12.01.2007 решение от 15.09.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу банка - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-6743/2006 Арбитражного суда Тверской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА