||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2007 г. N 2875/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Реестр" (Большой Балканский пер., д. 20, г. Москва, 129090) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 18.07.2006 по делу N А55-28305/2005-40, постановления апелляционной инстанции от 07.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Кирюшин К.Г. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о переводе с ООО "Маршал Капитал Партнерз" на Кирюшина К.Г. прав и обязанностей покупателя по пяти обыкновенным именным бездокументарным акциям ЗАО "СМАРТ", в связи с нарушением его преимущественного права как акционера общества на приобретение указанных акций.

Решением от 18.07.2006 требование удовлетворено.

Постановлением апелляционного суда от 07.11.2006 решение от 18.07.2006 изменено. Из мотивировочной части решения исключены выводы суда о признании договора мены от 29.06.2005 притворной сделкой.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.2007 решение от 18.07.2006 и постановление от 07.11.2006 оставлено без изменения.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации ранее по заявлению ООО "Сигма Капитал Партнерз" проверялись законность и обоснованность указанных судебных актов. По результатам рассмотрения коллегией судей вынесено определение об отказе в передаче дела N А55-28305/2005-40 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие нарушение его прав и интересов оспариваемыми в порядке надзора судебными актами.

Кроме того, судом принято во внимание то обстоятельство, что договор N 61 на ведение реестра владельцев именных ценных бумаг, заключенный 28.12.2000 между ЗАО "СМАРТС" и ОАО "Реестр" расторгнут с 29.01.2007.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-28305/2005-40 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 18.07.2006, постановления от 07.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"