ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2007 г. N 4740/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А. судей Зориной М.Г., Муриной О.Л., рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.10.2006 по делу N А32-14794/2006-33/290 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2007 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Государственное учреждение "Краснополянская опытная станция пчеловодства" обратилось в Арбитражный Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Краснодарскому краю от 29.05.2006 N 12-14-681 и признании недействительным ее постановления от 29.05.2006 N 12-14-700 о взыскании налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.10.2006 заявление учреждения удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Межрайонная инспекция ФНС России N 8 по Краснодарскому краю просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют Налоговому кодексу Российской Федерации.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что заявление налоговой инспекции следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Судом установлено, что оспариваемые акты налоговой инспекции приняты с нарушением срока, установленного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации для взыскания налоговых платежей во вне судебной процедуры.

В этом случае у налоговой инспекции отсутствовали правовые основания для взыскания налоговых платежей в бесспорном порядке.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-14794/2006-33/290 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА