||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2007 г. N 4641/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС N 4 по Приморскому краю о пересмотре в порядке надзора решения от 03.10.2006 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-7192/0630-217 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.02.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Порхун С.Н. обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС N 4 по Приморскому краю от 14.04.2006 N 13/2336дсп в части, касающейся обоснованности предъявления к вычету налога на добавленную стоимость в сумме 247 рублей и 102613 рублей 37 копеек.

Решением суда от 03.10.2006 требования заявителя удовлетворены частично. Оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части касающейся налогового вычета в сумме 247 рублей.

Постановлением суда кассационной инстанции от 09.02.2007 решение суда отменено частично. Требования предпринимателя удовлетворены в полном объеме.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исследовав оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не выявила.

Судами установлено, что счета-фактуры, на основании которых предприниматель заявил к вычету налог на добавленную стоимость, соответствуют положениям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Суммы, предъявленные к вычету, уплачены контрагентам.

Доводы инспекции направлены на переоценку фактических обстоятельств, исследованных судом, что не может служить основанием к пересмотру дела в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-7192/0630-217 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 03.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.02.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"