ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2007 г. N 4491/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС N 2 по Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-56811/2005 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Птицефабрика "Северная" обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС N 2 по Ленинградской области от 22.11.2005 N 13-10/12074 в части начисления налога на добавленную стоимость за 2002 - 2004 годы, соответствующих пеней и штрафа.

Решением суда первой инстанции от 11.07.2006 обществу в удовлетворении его требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.10.2006 решение отменено, требования общества удовлетворены.

Постановлением суда кассационной инстанции от 01.02.2007 постановление апелляционного суда оставлено без изменений.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исследовав оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не выявила.

Оспаривая судебные акты, инспекция указывает на правомерность отказа ею в принятии налоговых вычетов сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных отделу вневедомственной охраны за оказанные услуги, так как последний не является плательщиком налога на добавленную стоимость, а также сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных ООО "Федерация".

Судами установлено, что общество включило в состав налоговых вычетов суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные отделу вневедомственной охраны, так как обществу были выставлены счета-фактуры, в которых были указаны суммы налога на добавленную стоимость. Факт уплаты сумм налога на добавленную стоимость подтвержден.

При нарушении отделом вневедомственной охраны обязательств по уплате в бюджет, полученных от общества сумм налога на добавленную стоимость, налоговый орган вправе предъявить соответствующие претензии непосредственно к отделу вневедомственной охраны.

Что касается налоговых вычетов сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных по договорам, заключенным обществом с ООО "Федерация", то доводы налогового органа направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию надзорной инстанции.

При таких обстоятельствах оснований к переоценке выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-56811/2005 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ