||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2007 г. N 3635/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Полубениной И.И., Осиповой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Лубинец Марины Ивановны о пересмотре в порядке надзора решения от 17.07.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2006 по делу N А32-7620/2006-39/164 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Лубинец Марина Ивановна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Коваленко Любови Ивановне о признании права собственности на земельный участок площадью 93 кв. м с кадастровым номером 23:47:03 07 012:0012, расположенный по адресу: город Новороссийск, улица Глухова, 3.

Решением от 17.07.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.10.2006, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 20.02.2007 оставил решение от 17.07.2006 и постановление от 23.10.2006 в силе.

Суд установил, что земельный участок приобретен истцом у ответчика по договору купли-продажи от 01.03.2006, полностью оплачен и 01.03.2006 передан покупателю по акту приема-передачи.

Право собственности истца на этот участок никем не оспаривается. В связи с отсутствием спора о праве суд отказал в удовлетворении иска.

Регистрация права собственности на земельный участок может быть произведена заявителем в порядке, установленном Федеральным законом N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов, проверялись судами всех инстанций и им дана надлежащая оценка.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-7620/2006-39/164 для пересмотра в порядке надзора решения от 17.07.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи:

И.И.ПОЛУБЕНИНА

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"