ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2007 г. N 3429/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Администрация муниципального образования "Ульяновский район" Ульяновской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.02.2007 по делу N А72-4950/06-4/247 Арбитражного суда Ульяновской области, установила следующее.

Администрация муниципального образования "Город Новоульяновск" Ульяновской области (ул. Волжская, 12, г. Новоульяновск, Ульяновская область, 433300) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ульяновской области (ул. Новокомбинаторская, 3, р.п. Ишеевка, Ульяновский район, Ульяновская область, 433310) о перераспределении налога на добычу полезных ископаемых, уплаченного открытым акционерным обществом "Ульяновскцемент" за 2004 - 2005 годы, из бюджета муниципального образования "Город Новоульяновск" в бюджет муниципального образования "Ульяновский район" в сумме 2894400 руб.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены Администрация муниципального образования "Ульяновский район" (ул. Новокомбинаторская, 9, р.п. Ишеевка, Ульяновский район, Ульяновская область, 433310), открытое акционерное общество "Ульяновскцемент" (пр. Промышленный, 1, г. Новоульяновск, Ульяновская область, 433300), Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (ул. Гончарова, 19, г. Ульяновск, 432960).

Решением суда первой инстанции от 28.08.2006 требования заявителя удовлетворены.

Постановлением суда кассационной инстанции от 22.02.2007 решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции ввиду неполного исследования имеющих значение обстоятельств дела.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Администрация муниципального образования "Ульяновский район" Ульяновской области просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, считая его принятым с нарушением норм материального и процессуального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей не усматривает нарушения норм права судом кассационной инстанции и не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, исходил из того, что при рассмотрении дела судом первой инстанции исследованы не все имеющие значение для дела обстоятельства, при этом суд кассационной инстанции действовал на основании положений статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах своих полномочий, установленных статьей 287 Кодекса.

Доводы по существу спора, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, заявитель вправе привести при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А72-4950/06-4/247 Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора судебного акта по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО