ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2007 г. N 4177/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 20.03.2007 N 03/307 инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Владивостока (ул. Магнитогорская, д. 4, г. Владивосток, 690068) о пересмотре в порядке надзора решения от 24.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 25.10.2006 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-9341/2006/25-267 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.03.2007 по тому же делу, установила следующее.

Индивидуальный предприниматель Крылов М.С. (ул. Адмирала Угрюмова, 6 - 81, г. Владивосток) (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Владивостока (далее - инспекция) и государственному учреждению "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району г. Владивостока" (далее - управление Пенсионного фонда) о возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2005 год в сумме 1089 рублей.

Решением суда первой инстанции от 24.08.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Суд обязал инспекцию возвратить предпринимателю излишне уплаченные страховые взносы в виде фиксированного платежа в сумме 1089 рублей. Суд отказал предпринимателю в удовлетворении требования, заявленного к управлению Пенсионного фонда.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.10.2006 решение от 24.08.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 07.03.2007 решение от 24.08.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 25.10.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу инспекции - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-9341/2006/25-267 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 24.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 25.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.03.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА