ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2007 г. N 3751/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции МНС РФ N 13 по Самарской области от 12 марта 2007 года о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2006 года по делу N А55-7179/2005 и определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 февраля 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2006 года признаны недействительными решения собрание кредиторов колхоза "Байтуган" от 4 сентября 2006 года.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 февраля 2007 года прекращено производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции МНС РФ N 13 по Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2006 года.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Межрайонной инспекции МНС РФ N 13 по Самарской области и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из указанного заявления, а также из обжалуемых судебных актов следует, что оспариваемые решения собрания кредиторов колхоза "Байтуган" приняты с нарушением компетенции собрания кредиторов, определенной статьей 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Поэтому суд обоснованно признал данные решения недействительными.

Определение суда первой инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения заявления о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть обжаловано только в суд апелляционной инстанции (п. 3 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Таким образом, производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции МНС РФ N 13 по Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2006 года прекращено правильно.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-7179/2005 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2006 года и определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 февраля 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ