||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2007 г. N 3360/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Наумова О.А., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Нафигиной Рамили Канифовны о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.01.2007 по делу N А60-14515/06-С6 Арбитражного суда Свердловской области, установила следующее.

Индивидуальный предприниматель Нафигина Рамиля Канифовна (ул. Интернациональная, 9, с. Средний Бугалыш, Красноуфимский район, Свердловская область, 623322) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Свердловской области (ул. Интернациональная, 106, г. Красноуфимск, Свердловская область, 623322) от 31.03.2006 N 12-10 в части доначисления налогов, пеней и взыскания штрафов в сумме 57805 руб.

Решением суда первой инстанции от 22.09.2006 требования предпринимателя частично удовлетворены: оспариваемое решение признано недействительным в части доначисления налога на доходы физических лиц в сумме 1466,62 руб., единого социального налога в размере 1489,58 руб., начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафов за неуплату этих налогов. В остальной части заявленных требований заявителю отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 15.01.2007 это решение изменено, оспариваемый ненормативный акт налогового органа признан недействительным в части привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за 2002 год, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, индивидуальный предприниматель Нафигина Рамиля Канифовна просит пересмотреть постановление суда кассационной инстанции в порядке надзора, не соглашаясь с выводами судов в части отказа в признании недействительным решения налогового органа о доначислении минимального налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафа за его неуплату.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не усматривает, поскольку доводы заявителя не свидетельствуют о нарушении судом кассационной инстанции норм налогового законодательства и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-14515/06-С6 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора судебного акта по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"