||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2007 г. N 3699/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Елова В.Н. (истца) о пересмотре в порядке надзора решения от 21.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 14.09.2006 по делу N А32-38068/2005-22/886 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.01.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Елов В.Н. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Главе муниципального образования "Красноармейский район" о признании незаконным бездействия Главы муниципального образования "Красноармейский район", выразившегося в ненаправлении истцу отказа или проекта договора купли-продажи земельного участка, а также о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Департамент имущественных отношений Краснодарского края.

Решением от 21.06.2006 арбитражный суд в удовлетворении заявленного требования отказал.

Апелляционная инстанция постановлением от 14.09.2006 и кассационная инстанция постановлением от 10.01.2007 принятое решение оставили без изменения.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, установив, что индивидуальный предприниматель Елов В.Н. обратился с заявлением о приобретении в собственность земельного участка к ненадлежащему лицу, поскольку земельный участок находится в распоряжении органов федеральной, а не муниципальной власти.

Рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Елова В.Н. и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-38068/2005-22/886 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 21.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 14.09.2006 и постановления кассационной инстанции от 10.01.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"