||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2007 г. N 2708/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Курской области о пересмотре в порядке надзора решения от 25.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.11.2006 по делу N А35-117/06-С21 Арбитражного суда Курской области,

 

установил:

 

Межрайонная инспекция ФНС России N 5 по Курской области обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с Федерального государственного учреждения "Комбинат "Дубки" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу налоговых санкций в сумме 515267,12 рублей по решению от 19.10.2005 N 84 делу был присвоен номер А35-12945/05-С15.

Федеральное государственное учреждение "Комбинат "Дубки" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о признании недействительными решениями Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Курской области от 19.10.2005 N 84 "О привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 и по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации. Делу был присвоен номер А35-117/06-С21.

Определением от 26.01.2006 производство по делам А35-12945/05-С15 и А35-117/06-С21 объединено с присвоением делу номера А35-117/06-С21.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 25.08.2006 требования, заявленные Федеральным государственным учреждением "Комбинат "Дубки" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу, удовлетворены. Признано решение налогового органа N 84 от 19.10.2005 незаконным в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации: в виде штрафа в сумме 6277 руб. за неуплату налога на добавленную стоимость, в сумме 42134,6 руб. за неуплату налога на прибыль, в сумме 37,2 руб. за неуплату налога с продаж, в сумме 64287,2 руб. за неуплату земельного налога; привлечения к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации: в сумме 91017 руб. за непредставление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, в сумме 1056 руб. за непредставление налоговых деклараций по налогу с продаж, в сумме 221918 руб. за непредставление налоговых деклараций по земельному налогу, в сумме 23422,5 руб. за непредставление налоговых деклараций по налогу на пользование автомобильных дорог; взыскания налога на добавленную стоимость в сумме 177541 руб., налога на прибыль в сумме 210673 руб., налога с продаж в сумме 1230 руб., земельного налога в сумме 321436 руб., налога на пользование автомобильных дорог в сумме 8675 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 35814,95 руб., пени по налогу на прибыль в сумме 30013,01 руб., пени по налогу с продаж в сумме 817,49 руб., пени по земельному налогу в сумме 96127,33 руб., пени по налогу на пользование автодорог в сумме 4877,89 рублей.

Заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Курской области удовлетворено частично. Взыскано с Федерального государственного учреждения "Комбинат "Дубки" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу в доход соответствующего бюджета налоговые санкции в сумме 6337,48 руб., в том числе в сумме 2861,2 руб. по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление налоговых деклараций по налогу с владельцев транспортных средств, в сумме 1174,5 руб. по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации: за неуплату налога на добавленную стоимость, в сумме 866,28 руб., за неуплату налога на прибыль, в сумме 80,86 руб. за неуплату налога на имущество, в сумме 1070,9 руб. за неуплату платы за пользование водными объектами, в сумме 178,54 руб. за неуплату налога с владельцев транспортных средств, в сумме 105,2 руб. за неуплату транспортного налога.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось. Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.11.2006 решение суда первой инстанции от 25.08.2006 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов в части отказа в удовлетворении требования о взыскании с налогоплательщика 130435 руб. налога на добавленную стоимость и взыскании пени и штрафа в соответствующих размерах Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Курской области указывается на несогласие с выводами судов трех в отношении доводов налоговой инспекции, приводимых в процессе рассмотрения дела, о наличии у налогоплательщика обязанности в силу требований пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации уплатить в бюджет полученный им налог на добавленную стоимость.

Судебная коллегия, изучив доводы заявления и приложенные к нему материалы, приходит к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суды по результатам исследования доказательств, представленных участвующими в деле лицами в обоснование их доводов, на основании их оценки в совокупности пришли к выводам, оснований к переоценке которых не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-117/06-С21 Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора решения от 25.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.11.2006 отказать.

 

Председательствующий

судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"